Ein Mini-Haar in die King George Triumpf-Suppe warf dieser Tage der Handicapper der Racing Post, Englands größter Rennsport-Zeitung. Mit seinem inoffiziellen Rating in Höhe von 124 stufte er den aus deutscher Sicht dadurch nicht weniger historischen Sieg als den schlechtesten der letzten zehn Jahre ein.
Der beste soll demnach der von Harbinger (135) gewesen sein, der 2010 auf elf Längen von Cape Blanco enteilte und anschließend nicht mehr herauszubringen war. Die zweitschlechteste Marke kassierte Azamour 2005 mit einer 125 für den Erfolg über den in Deutschland gezogenen Riesenaußenseiter Norse Dancer, als das Rennen wegen Ascot-Bauarbeiten in Newbury stattfand.
Weder Danedream noch Nathaniel wären an ihr Optimum gelangt, hätten aber im Falle der Stute immerhin ihren Arc-Sieg als keine Eintagsfliege entlarvt und im Falle des Hengstes die letzte Eclipse-Leistung eingestellt, aber nicht die Performance des Vorjahres (129) wiederholt.
Dieser Sichtweise schloss sich nun auch der offizielle Handicapper von der British Horseracing Authority in etwa an. Phil Smith gab Danedream sogar nur eine 122 und wertete die Leistung somit sechs Punkte schlechter als ihren Arc-Sieg.
Nathaniel kam dort mit einer 124 noch besser weg, denn er hatte der Stute schließlich drei Pfund Geschlechtserlaubnis vorgegeben und war nur um eine Nase geschlagen.
Dass Handicapper aber auch nur Menschen sind, beweist täglich jedes Ergebnis eines Handicap-Rennens. Deshalb steht es jedem von Danedream verwöhnten Fan frei, diese Nachricht mit dem passend launigen Rennsport-Bonmot zu kommentieren: „Drin ist drin und draußen ist kalt.“
Racing Post Rating der King George-Sieger
2012 Danedream 124
2011 Nathaniel 129
2010 Harbinger 135
2009 Conduit 127
2008 Duke Of Marmalade 127
2007 Dylan Thomas 131
2006 Hurricane Run 126
2005 Azamour 125
2004 Doyen 131
2003 Alamshar 133
2002 Golan 129
